上一页|1|
/1页

主题:让教授做春晚总导演会有多少精彩期待?

发表于2011-02-10
一则《清华教授撰文批春晚低俗取笑农民总导演回击》的新闻,让人们看到了仿佛两个小儿过家家对骂的乐趣。一边言之凿凿、刻骨铭心地剖析春晚节目有多俗,居然把春晚导演比成了“苏紫紫”;一边语言犀利、毒舌如刀般反击教授有多不靠谱,猜教授博文乃酒后信手之笔,事后无力之作。要是一般人物也就罢了,偏偏一方是教授还是清华教授,一方是春晚总导演还是马季老先生的儿子。两个大师级人物的猛掐,让咱小民有股恶心在涌动。

教授自有教授的事情,偶尔关心一下春晚也算精英放下了架子,给足了面子。教授之言必学问,这是咱没读过多少书之人对教授的敬畏。可这个教授之言实在很不给力,咋比赵本山的小品还俗呢?《捐助》的笑点两个光棍争一个寡妇,《同桌的你》的笑点又是两个男人为一个女人吃醋,经教授这么一评,很多人会脸红不已,尴尬不堪。因为,看这两个小品的时候可真没少发笑,使过年的心情更加放松,茶余饭后也有了谈资。经教授这一点拨,实在不该笑,要吐才行。怎么不吐呢?20几分钟的小品,就是两个男人为了一个女人,有什么好看的呢?看到如此之俗的东西不吐,真是枉费了教授的关心!

总导演自有总导演的姿态。有人说春晚像一道精神大餐,那可是集全国各地之精华、汇聚古往今来之点睛,各方菜系交汇,咸甜麻辣鲜各味齐全。但凡吃过饭的人都知道,人人都有自己的喜欢。有的爱吃荤,有的喜吃素,有的荤素搭配才高兴。对春晚来说,13亿人(保守数字不一定准确)来共享这顿盛宴,必有可口、闲口甚至害口之别。可口叫好,闲口无语,害口的就乱喊乱叫了。13亿人就出来1个这么样的人还是教授对你进行了点名批评,咋就如此不招待见呢?那话儿回的,失去大家之风,彰显小家之气,真是风度不存,帅度不在,小肚鸡肠!

民间里有话儿说的好,干的不如看的,看的不如闲扯淡的。春晚的决策者们脑袋就欠灵活,也很不创新。下一届春晚再选导演,你去清华等名校先逛一圈,看看有哪个教授能毛遂自荐一把,当个春晚总导演试试。用他那高雅的思维,渊博的知识,完美的意境,脱俗的选择,打造一出春晚大戏。如何?当然,你们央视还要把活着的历届春晚总导演们请到演播大厅,亲临现场观摩学习,学一学教授的高雅,除一除自己的俗气。省得事后总让人骂,行不?

让教授做春晚总导演,会有多少精彩期待呢?教授们,这要看您自己的选择喽……
上一页|1|
/1页